どうしようか迷っている瀬戸氏 追記あり

こんばんはMauiiです。せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:余りにも酷い不当な判決がUPされました。

まずは「私（瀬戸氏）は批判しているけどそれは事件当時の千葉副署長を批判しているんだよ。当時千葉氏は公人だったから捜査方法などを批判することは名誉毀損にはならないよ。」といういいわけです。

私も同じような活動を行ってはいますが、現在のところ私への訴訟はありません。私の千葉英司に対する基本的な立場は明確に二つに分けてブログでも書き演説でもそのように訴えています。    

　①先ず万引き事件、転落死亡事件に関しては、千葉英司本人への批判ではなく、この事件を捜査した東村山警察署・八王子検察庁への捜査批判であり、個人的な批判ではない。    

　②万引き冤罪事件の舞台となった洋品店から出て来て、その現場を見に行った人に対しての発言、その行為に関しては、これは千葉英司本人の責任において行ったものであり、そのことに関しての記事や映像に関しては千葉英司個人への批判である。    

　つまり、私は警察にいたときの千葉英司の件と、それ以外の件は明確に分けて考えるべきであると思っています。千葉が何故当時の公的な立場における捜査に関してまで、個人の立場で個人の名誉の侵害を主張するのかも、私には理解できない。

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:余りにも酷い不当な判決より引用

一応予防線を張ったようです。無駄だと思いますけど・・・

裁判のことも書かれていますが、まずどの裁判のことなのかはっきり書かれてはいません。たぶん創価新聞問題の裁判だとは思うのですけどね。

この裁判では万引き事件当日に故朝木さんが、どのような服装であったかについても、争われていた訳ですが、当時北海道拓殖銀行のATMの監視カメラに故朝木さんの姿が映し出されていた。    

　この写真を元に朝木・矢野両市議は、当時故朝木さんが着用していた服装を特定した。その服はタンスに仕舞われていたからですが、この裁判官はこの事実を否定した。    

　これは驚くべきことです、何故ならばそのことに関しては千葉英司本人も争ってはいなかったことだからです。原告・被告との間で争いがない事実に関してまで、これを書き換えて事実を消してしまったということです。    

　それは次の箇所です。    

　「控訴人らは，その写真の閲覧ができなかったため」

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:余りにも酷い不当な判決より引用

まずこの事件を真剣に追っている方ならご存知だとは思うのですが「刑事事件の証拠が民事事件に出てくることはない」というものです。ここで言うなら「ATMでうつった故朝木市議の画像」が刑事事件での証拠となります。

そういう意味で「朝木直子・矢野穂積両市議は八王子検察庁で検察官から、何度もその写真を見せられています。しかし、今回その写真は何故か閲覧できなかったとされてしまいました。」というのならそりゃ民事裁判時には閲覧できないのは当たり前という話ですね。

【追記　2009/02/09午前7時17分】やはり判決文を示してくれないと上記引用文で瀬戸氏が言いたいことが理解できません。矢野市議がATMで写っていた服装を特定したという話は下記の参考リンク先で分かると思います。改めてリンク先を読みましたが瀬戸氏が言うように「これは驚くべき事です」というような感想はもてませんでした。

なんで再現写真なる物が出てきたかはリンク先を読むと何となく分かる気がします。

この点に関してはこれまでの幾つかの長い裁判闘争の中でも初めてであり、非常に驚かざを得ないと両市議も困惑しています。これは後日検証しますが、このように書き換えなければならなくなった理由があるはずです。

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:余りにも酷い不当な判決より引用

どうにも瀬戸氏の主張はおかしいです。相変わらずこの文章を読んだ人が調べようとすると情報が不足していて判断ができないような文章を書きますね。

今回のエントリーは歯切れが悪く読んでいて気持ち悪くなりました。日本語の文章としても違和感があります。何処に違和感を感じるんでしょう?きっと「訴えられないように、考えて書かなくっちゃ^^」と瀬戸氏が書いたため主語が抜けたり単語自体が抜けていたりするためかな？と思っています。

参考リンク

ブログマガジン　エアフォース 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第４回）

そもそもATMの画像を見た次期と回数が不明瞭な矢野市議のお話

ブログマガジン　エアフォース 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第５回）

「これが万引き事件当日の明代の服装だ」と主張するにもかかわらず、それが「判明」して以後３年間、矢野と朝木がなぜこれを捜査機関に持ち込み、明代の万引き犯の汚名をそそごうとしなかったのかはわからない。というお話。

ブログマガジン　エアフォース 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明　第６回

矢野市議がよく引用するSさんの証言。「黒っぽいグリーングレーのパンツスーツ」と証言している。

ブログマガジン　エアフォース 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明　第７回

Sさんの証言は服装のみ記憶違いだったのだろうと総合的に判断したと言う話。一点を取り上げて話をふくらますのは右翼がよく使う手法ですね。

くしくしこねこね: ネットの片隅で（３）（２００９年２月８日）